Карл Волох: “У меня давно не было сомнений, что подобные механизмы манипулирования общественным мнением существуют.”

У меня давно не было сомнений, что подобные механизмы манипулирования общественным мнением существуют, и население Украины, вслед за обитателями самого Мордора – одна из основных целей. Именно так агрессору удалось скомпрометировать за последние годы всех главных руководителей Майдана и военно-политического сопротивления агрессору. Именно так им удалось сформировать у украинцев образ власти как насквозь коррумпированной и продажной, хотя сами они сегодня сталкиваются в жизни с коррупцией намного (в разы) реже, чем ранее. Именно так удаётся скомпрометировать любое достижение постмайданной власти и вывести за рамки нормальной пропорции любой её прокол. Именно так мы пришли к ситуации, что даже в условиях небывалого патриотического подъёма замена власти на более промосковскую стала, фактически, вопросом времени.
И ведь вот что интересно: украинцы дружно высмеивают восточных соседей за зомбированность (что правда), но себя считают носителями объективной истины, хотя сами тоже являются продуктом кремлёвского манипулирования – пусть и в меньшей мере. По большей части они не готовы анализировать собственные наблюдения, подменяя их телевизионными штампами. Именно отсюда произрастает нелепый парадокс нашей действительности: даже по соцопросам украинец в жизни с коррупцией почти не сталкивается или сталкивается намного реже, чем ранее, но искренне убеждён, что власть ворует по-прежнему безбожно и “ничего не изменилось – только фамилии”. Забавно также, что любой человек, пытающийся призвать анализировать объективные проверяемые факты, а не телевизионно-газетные сентенции, объявляется продажным и “порохоботом”, когда существование таковых никем никогда не доказано (даже в условиях украинского “недержания” секретов), а гигантские инвестиции Кремля в такого рода деятельность известны уже всему миру.
Из этого проистекает, как минимум, три вывода.
1. Кто-то должен взять на себя труд объяснить нашим партнёрам-спонсорам, что их антикоррупционный нарратив на сегодня: а)необъективен; б)гораздо более выгоден России, чем Украине; в)может привести к краху западной политики в стране. Возможно, они тогда приструнит свою грантовую свору и политическую повестку дня Украине будут навязывать более разумную и актуальную, а не для бюрократической галочки, как сейчас. Надеюсь, что статья Адриана Каратницкого в Форрейн Эфферз (вариант на украинском-русском – в ЛБ и Збруче) – только первая ласточка.
2. Я не представляю, кто бы мог сегодня сделать более ответственной позицию отечественных СМИ, тем более, перед выборами. Но сегодня их совокупная позиция объективно представляет угрозу если не государственности вообще, то прозападному и антиколониальному курсу точно.
3. Наверное, более ответственными людьми стоит быть и нам всем. Видя любую новость из разряда “разоблачений”, мы должны понимать, прежде чем броситься её обсуждать и тиражировать, что это может быть очередная пропагандистская спецоперация Кремля, а выглядящий достоверным источник могут использовать втёмную или умело манипулировать.
АПД. Простите, пост с описанием механизма абсолютно невероятно совершенной системы кремлёвской пропаганды не приаттачился. Найду – помещу в комменты


Карл Волох





Top