Игорь Бигдан: “Миша, где результаты?”

За десять месяцев 2016 года, во время президентства Михеила Саакашвили в Одесской области, перевыполнение на таможне было зафиксировано только в одном месяце. Об этом Порошенко заявил во время представления нового председателя Одесской ОГА, передает Эспрессо.TV.

“Когда мы запланировали выделение средств на дорожное строительство за счет перевыполнения поступлений средств по таможне, мы сидели и ждали. Слушайте, во Львове перевыполнение, во Франковске перевыполнение… Что в Одессе? Я хочу видеть конкретные средства, которые поступили на счет государственного казначейства, в госбюджет. Не болтовню, не разговоры, не пиар, а деньги”, – рассказал Порошенко.

По его данным, за 10 месяцев в 2016 году, во время работы предыдущей администрации Одесской области, только в одном месяце были перевыполнена норма поступления в бюджет с таможни.

“Тогда 22 млн грн поступило на строительство дорог. По всем остальным месяцам было недовыполнение. А только в декабре месяце, когда пришла другая администрация, было перевыполнение на 400 млн грн”, – отметил Порошенко.


Он сказал, что после отставки Саакашвили начались “реальные результаты и то, что он хочет видеть”.

8074161_originalОк, что имеем. Порошенко обозначил чёткие и измеряемые цели, по которым оценивали работу Саакашвили. С цифрами и примерами показал, что работа была провалена.

Что в ответ заявил Саакашвили в своём Фейсбуке? “Ко-ко-ко барыги, ко-ко-ко враньё”, и ничего конкретного. Ни показателей таможни, опровергающих слова Порошенко, ни других измеряемых целей, которые ему были поставлены и которые он на самом деле достиг. Ничего конкретного, просто истерика.

Проблема вот в чём. Когда Саакашвили пришёл, на него с надеждой (как на прокачанного реформатора!) смотрели не пенсионерки и не рыночные продавцы с таксистами, а средний класс. То самое гражданское общество, которое могло бы помочь словом и делом, и которое Саакашвили полностью проигнорировал, с первого дня сосредоточившись на “люмпене”. Показуха, скандалы, популизм – и действительно, люмпен и совок теперь любит Саакашвили, а средний класс смотрит на него с лёгким отвращением. Потому что в Украине появился ещё один Ляшко-Тимошенко-Корбан, от которых один вред.

Как и у перечисленных популистов, среди поклонников Саакашвили большой процент наглухо упоротых, очень напоминающих “юлеботов” середины 2000-х. Разговаривают заготовленными штампами, а любая критика их кумира вызывает немедленные обвинения в проплаченности – иначе они не могут объяснить, как можно не любить товарища Саа-ах, какого человека. Сразу предупреждаю, что я таких молча баню, ибо нет смысла с упоротыми спорить.

Разочарование среднего класса в Саакашвили легко объяснимо, и не нужно здесь искать “заказуху”. Мы с оптимизмом ждали, что Михо покажет пример всем губернаторам, как надо работать. Вместо этого – бесконечные ток-шоу и скандалы, обвинение всех в коррупции – и всё это без конкретики, хотя Лорткипанидзе и Сакварелидзе могли бы его этой конкретикой обеспечить, а может и кого-нибудь посадить. Но нет, всё ограничилось пустым трёпом о том, что все вокруг барыги, коррупционеры и воры, один Михо д’Артаньян. Только результатов нет, и этот факт крыть нечем.

Игорь Бигдан




Залишити відповідь

Top