96ea8c10e4761c54a6f15ed9d03d5c73_500x317

Daniel Tchikin: “Почему ты поддерживаешь власть?”

“Почему ты поддерживаешь власть?”

Этот вопрос частенько задают мне адекватные оппозиционеры. Неадекватные, как правило, начинают швыряться экскрементами и верещать про “темники Грановского” – ну и пусть их.

А ведь и вправду – почему? Ваш покорный слуга считает себя человеком логичным. Когда мне начинают давить на эмоции и к чему-то яро призывать – где-то внутри словно бы загорается красная лампочка и звучит сигнал: “Тревога! Тебе морочат голову! Тебе впаривают туфту! Тревога!”
Именно поэтому, кстати, я и не голосовал в 2010-м за Тимошенко. Не потому, что считал её на тот момент какой-то плохой, а потому, что мне претит политик, который на выступлениях строит из себя актрису Луганского Театра русской драмы, заменяет внятную программу роликами про Вангу и Нострадамуса, вместо ответов на чёткие вопросы о будущем страны проводит фотосессии с тигрятами, а взамен открытых дебатов устраивает молебен имени себя. Впрочем, пост не о ней.

Ещё я ненавижу, когда мне врут. Иной раз мне и самому приходилось присочинить, чтобы представить ситуацию под выгодным углом, случалось, я опрометчиво давал обещания в вопросах, которые зависели от кого-то другого – но прямая и заведомая ложь, когда на чёрное с честным лицом говорят “белое”, всегда была мне отвратительна.



Читайте також:

Так вот: когда я слышу представителей власти, я слышу логические доводы и разумные, с виду, аргументы. Ни разу ни Президент, ни правительство, не скатывались в метафизику и, тем паче, в эзотерику, никогда не заламывали картинно руки и не давили на эмоции “пересічного” украинца. Никто из них не устраивал истерик перед камерами, не делал эмоциональных заявлений, не сыпал оскорблениями (исключение – Аваков, “самое слабое звено”), не грозил оппонентам карами небесными. Они просто делают свою работу. Хорошо или не очень – вопрос спорный, но они, хотя бы, не апеллируют к инстинктам толпы, не пытаются натравить “бедных” на “богатых”, не рассуждают о “сакральной душе народа” и не брызжут слюной с трибун. В то время как остальные… Думаю, Вы в курсе. С рядовыми сторонниками обоих лагерей, кстати, та же история. Провластные граждане обычно сдержаны, спокойны, приводят разумные аргументы, часто ироничны, и, как правило, не скрывают своих имён. Антивластные – напротив, истеричны, сверхэмоциональны, кричат и кликушествуют, заваливают интернет призывами, написанными КОРЯВЫМ КАПСОМ и слепленными на коленке недо-демотиваторами, и зачастую прячутся под фальшивыми именами и аватарками.

Не всегда представители правящей верхушки говорят правду – иногда они ошибаются, временами приукрашивают действительность, периодически слишком много на себя берут. Но ни разу с той стороны не прозвучало заведомой неправды. Вы хоть раз слышали от того же Порошенко или Гройсмана про “24 виллы Саакашвили”? А хоть однажды кто-нибудь из высших госчиновников раздражался спичем из серии “мои источники предупредили, что Тимошенко, Наливайченко и Гриценко организовали заговор с целью лишить меня гражданства”? Хоть раз прозвучало, что, мол, “ситуация с Липецкой Фабрикой – результат работы вражеских партий”, и “у Садового есть целый аналитический отдел, изучающий рейтинг Президента”? Кто-нибудь слышал, чтобы некий представитель Администрации Президента, или хотя бы солидное провластное СМИ, на полном серьёзе повествовали про коварных “зрадоботов” и их координаторов? Вы видели, чтобы депутаты от БПП метались по российским телеканалам с рассказами о том, как “охранники “Самопомочи” мешками носят деньги для подкупа парламентариев”? Как говаривал герой популярного сериала, “все врут”, но только одни делают это, по большей части, случайно – а у других враньё стало частью стратегии.

Любители Зрады с большой буквы З во многом напоминают россиян и их местных союзников. Та же эмоциональность, та же привычка рассуждать лозунгами, та же нелогичность, то же сектантское мировоззрение (“правы только мы, вокруг одни враги и заговоры”) та же вера в собственную непогрешимость, и то же тотальное враньё по заветам доктора Геббельса. Даже ряд тезисов у них совпадает – например, “Вальцмана” в своём лексиконе упоминают и “ватники”, и “вышиватники”.

Поэтому, когда с одной стороны мы наблюдаем спокойную и логичную речь, разумные доводы и адекватное поведение, а с другой – визг, вопли, заклинания, проклятия, ложь и пустой популизм – мы делаем вполне очевидный выбор. Мыслящий человек в современной Украине – всегда “порохобот”. А “зрадофил-интеллектуал” – это, простите, звучит, как “свободомыслящий последователь Марии Цвигун” или “разумный и логичный прихожанин Сандея Аделаджи”.

P.S. Конечно, существуют, вроде бы, неглупые люди, не поддерживающие власть и подмечающие её очевидные недостатки (правда, при этом в упор игнорирующие её достоинства). Но в условиях, когда в стране идёт война, а общество поляризировано – они непременно скатятся со временем в сектантскую зрадоманию. И от репостов шуток про “стену Яценюка” непременно перейдут к репостам шуток про “24 виллы”, а от разумного вопроса “Почему АТО не провели за считанные часы, как обещали?” – к цитатам из Онищенко и Саакашвили.

Daniel Tchikin



Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *