Темза, сэр. Про безвиз, и не только

“Дело не в тебе, дело во мне, детка” прозвучало в международном масштабе. Безвиз дадут позже потому, что… Уже и выдумывать не получается, почему: приходится честно признавать, что главная причина – “как бы чего не вышло”.

Есть такой старый английский анекдот – про джентльмена, которого ночью разбудил дворецкий с криком, что, дескать, Темза вышла из берегов. Джентльмен был недоволен: он потребовал от дворецкого не беспокоить его в неурочное время, и сообщать новости, как подобает правильному британскому слуге. Когда хозяин после утреннего чая уселся в кабинете, дворецкий важно постучал и важно доложил: “К Вам Темза, сэр!”

А ведь дело действительно в них. В политиканах, отвыкших быть политиками. В “либеральных” (в кавычках) и “демократических” (в кавычках) деятелях, для которых свобода и народовластие – это не высшая ценность, ради которой жили и умирали, а удобное и уютное оправдание их бездействия. Лишь бы ненароком никого не обидеть, лишь бы всё сгладить и выровнять. Ходить по улицам в паранджах – это свобода вероисповедания. Требовать выгнать из страны тех, кто ходит в паранджах – это свобода слова. А облечённые властью фрау и мосье не встанут ни на ту, ни на другую сторону – они как-нибудь “проміж крапельок”, как незабвенный “коммуно-бандеровец” Леонид Кравчук.


Поэтому нет чёткой позиции по российско-украинскому конфликту. И хочется, и колется, и мама не велит. Вроде, всё с путиным ясно, и Россия – агрессор, и Украина – пострадавшая сторона, и Крым оккупирован, игнорировать объективную реальность нельзя никак. Но, с другой стороны, Украина меньше и беднее, и жертвовать отношениями с РФ ради неё… невыгодно, что ли. Поэтому вводятся половинчатые санкции, изобретаются “минские” и “нормандские” форматы, а герр Штайнмайер, стремясь всем угодить, виляет, как маркитантская лодка.

Авось как-нибудь само, может, рассосётся, может, договорятся, может, в Украине или в России случится переворот, и новые власти уступят противнику… А вот, не выходит – не желает бесноватый Вова терять ботоксное лицо, а упёртые украинцы – политую кровью государственность. И опять – всё по-новой: ещё одна встреча, ещё одна попытка, ещё один раунд. И опять – с тем же результатом.

Трусость, халатность, близорукость и нежелание брать на себя ответственность – вообще очень плохие качества. Для политика – плохие втройне. А если мир балансирует на грани большой войны – то смерти подобные. Когда-то европейские мужи понадеялись невесть на что – и скормили Гитлеру Рейн, Австрию, Судеты, Чехословакию… Да что там – даже в сентябре 1939-го, формально объявив Германии войну, они негласно запрещали пушкам стрелять, а самолётам бомбить. Потому, что “а вдруг пронесёт”. Потому, что “мы же все цивилизованные люди”, потому, что “Адольф – сильный лидер”, потому, что “business as usually”. Что стоило поддержать Чехословакию в 1938-м – и мировой бойни бы не случилось. Но, видимо, умные экономисты и учёные геополитики прикинули потенциал двух стран, и решили, что с Третим Рейхом сотрудничать-то поинтересней, а чехи… ну, не повезло – так не повезло. Что было дальше – мы знаем.

Чемберлен заявил согражданам, что “принёс им мир” – и спустя полтора года Британия оказалась в жесткой блокаде.
Черчилль пообещал избирателям “пот, кровь и слёзы” – и спустя четыре года Великобритания в составе держав-победительниц решала судьбы мира. Цивилизованной Европе пора очнуться от иллюзий – чтобы однажды дворецкий не сообщил, что в их приёмную пожаловала Темза.

Daniel Tchikin




One thought on “Темза, сэр. Про безвиз, и не только

  1. Пишіть термін “ліберальний” без лапок (рос. “кавьічек”). Демагогія, популізм, відверта брехня — синоніми лібералізму. Чого тільки не збрехнеш, аби дорватися до влади!

Comments are closed.

Top