maxresdefault

ПОРОХОБОТЫ и ЗРАДОФИЛЫ… Кто прав?

Если под порохоботами понимать людей, сотворивших из Порошенко кумира, то такие порохоботы – дебилы.
Но вот не встречал я пока таких порохоботов.
Встречал многих, кто защищает Порошенко, сам из таких, но и я, и остальные защитники Пороха прекрасно видим недостатки президента, и некоторые его действия считаем ошибочными или запаздывающими.
А если считаем некоторые его действия ошибочными, и понимаем, что он не только не святой, но и весьма грешный человек, то почему мы не вливаемся в ряды зрадофилов, и не гоним ссаными тряпками этого грешника со святого места Президента? Кстати, не дай бог, если президент будет святым, а не прожжённым циником, знающим все ходы-выходы и всё дерьмо раскиданное между ними. Но не об этом я…

Не буду говорить от имени всех порохоботов, расскажу о своём порохоботстве.))
За Пороха я не голосовал. Я был в уже оккупированном Донецке, и у нас выборов не было.
Но если бы голосовал, то отдал бы свой голос за Пороха.
Я опасался, что в первом туре президент избран не будет, а ко второму туру, путлер мог намутить резкое обострение ситуации на Донбассе и вообще сорвать выборы, чтобы оставить Украину с каличной властью, которую можно было бы продолжать объявлять не легитимной хунтой. Управляемость государства была бы сильно подорвана. А существовавшая на тот момент управляемость и без того была крайне дистрофичной.
Да и Западу для полноценного общения нужен был президент.
К счастью, Порох победил в один тур, и угроза дестабилизации отпала, как переставшая иметь смысл.

Как я отношусь к Порошенко?
Как к человеку нейтрально.
Он умён. Образован. Нормально подвешен язык. Неплохо держится на публике, умеет сдерживаться, хотя бывает видно, что внутри вулкан.
Как к олигарху отношусь совершенно индифферентно. И такое же отношение ко всем олигархам Украины, россии, мира. Мне пофиг – сколько, как, где.
И я не слежу за их богатством, вилами, яхтами, заводами…
Абсолютно это пофиг. Правильно это? Наверное, нет.
Моё отношение к олигархам не правильное, но вот оно такое. Никакое.))
Каюсь.))
Я поддерживаю борьбу с олигархией, как с вредным для государства явлением, но без эмоций, без переживаний. Чистый прагматизм и логика.))

Меня интересует Порошенко как политик. И только.
В международных отношениях Порошенко хорош, а это сейчас самое важное для выживания Украины, соседствующей со смертельным врагом.
То есть он хорош в главном.

Многое, вменяемое ему в вину в Украине, не относится к функциям президента.
От президента требуют справедливости в судах, тех или иных судебных решений, тех или иных действий прокуратуры, а у президента, если он не диктатор, нет полномочий на все эти хотелки населения.
Если хотим, чтобы президент лез в суды и прокуратуру, давайте сделаем его вождём, фюрером, диктатором, тираном. Давайте дадим ему безграничную власть, и тогда вправе МЕЧТАТЬ, о том, что он всё и везде порешает. Но вправе только мечтать, потому что требовать уже не сможем. Будем тихонько и испуганно попискивать на кухнях, проверив, не подслушивает ли кто. И наши мечты не оправдаются.
Так что?
Давайте или не давайте?)))

Президент лишь один человек, с одной, правда, большой))) головой, с одной парой рук… дальше перечислять не буду… все учили биологию.))
А нас миллионы и органов управления государством десятки или сотни. Вот к ним и нужно предъявлять претензии. Каждому по его профилю. А не бить челобитную по любому поводу к несуществующему царю-самодержцу и не обвинять во всех грехах президента с ограниченными функциями.



Читайте також:

Есть претензии по международным отношениям – вот это к президенту.
Есть претензии к ведению боевых действий – это тоже к президенту-главнокомандующему.

Но здесь всё гораздо сложнее, чем видится с диванов. И не обо всём мы знаем и не обо всём должны знать, потому что если знаем мы, то знает и враг. Даже те, кто в окопах, далеко не всё знают. Они хорошо знают то, что прочувствовали на себе, но общей картины они не представляют даже приблизительно.
Лично я победил бы сепаров за несколько часов.)))
Об этом и Порох вещал, пока не стал президентом и главнокомандующим. А став им, охолол, понял, что ситуация посложнее, чем виделось до президентства и до вляпывания в ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Кудысь подевалась «разорвутельняхунагруди», как было на вольных хлебах.

Я могу рвать тельняху на груди и орать, что порву сепаров в минуты, у меня ответственности и понимания ситуации нет. Порох эту ответственность получил и с ситуацией ознакомился. Тельняху свою он в сторонку отложил. И правильно.
Хотя за то бла-бла, что было до президентства или в первые дни президентства, счёт выставить можно, пусть учится думать своей большой головой, прежде чем обещалки выкрикивать. За базар надо отвечать. Он и отвечает снижением рейтинга и снижением доверия к его обещаниям. Теперь ему труднее будет победить на президентских выборах. Сам виноват, за язык никто не тянул, пусть бы оставил тельняху мне или другим диванным супер героям, уж мы бы…)))

С остальными претензиями надо тщательно разбираться – к кому иттить и с кого шкуру драть.
Как думаете, что было с системой управления и с бизнес системой все эти четверть века?
Вот я думаю, что накручивался чудовищный по хитросплетениям клубок взаимных интересов, взаимной зависимости, взаимной конкуренции, взаимной вражды, взаимных обязательств и взаимного компромата.
В политике и большом бизнесе до сих пор крутятся всё те же, что и четверть века взад. И как начал этот клубок со взада накручиваться, так он и обрастает новыми хитровзадными сплетениями.
Распутать их невозможно.
Враз разрубить тоже нельзя, патамуша этот клубок худо-бедно обеспечивает управляемость и функционирование государства и экономики.
Наш узел покруче гордиевого узла и секануть его ни музейным мечом, ни козацкой сабелькой не получится.
Нужно рубить кусками. Постепенно. Обдуманно. Подготовлено.
Вот начали рубить милицию-полицию. Это правильно и хорошо. И мы видим – нужно время. И не мало.

Надо будет рубить прокуратуру и судейский корпус.
А, имея новые прокуратуры и суды, можно будет рубить теневой бизнес, можно будет рубить коррупцию. Раньше смысла нет, только бла-бла будет и разочарование. Потому что меч должен быть в руках судов и прокуратуры. И пока их руки не станут чистыми, меч им давать нельзя – не тех порубят.
Можно это сделать быстро?
Нет.
Только ли к президенту предъявлять претензии по этим вопросам?
Нет.
Надо и ВР, и правительству предъявы кидать. И понимать, что даже если они искренне хотят изменений, провести эти изменения быстро невозможно.

Но предъявы кидать-таки надо.
Иначе всё заглохнет. Рубить свою же систему без давления никто не будет – себя ведь рубят: своё удобство, свои доходы, свою власть, свои схемы, свои кадры.

Вот только действовать надобно без зрадофильской истерии, а спокойно и обосновано, без шин и погромов, не толпой (толпа всегда дурная), а организовано – партиями, целевыми объединениями, через СМИ. Погромщиков сейчас сажают и правильно делают. Они идиоты. Пусть остывают, небо в клетку тому способствует. Погромщики во все времена идиоты.
И Запад будет давить. Деньгами. Впустую он вкидывать их не будет. А без этой помощи власть Украины не выживет. Так что давители есть. И серьёзные.))

Общество на многое и многих должно давить: на СМИ, чтобы не были столь заказными и депрессивно-паническими; на ВР, чтобы работали, а не прогуливали и саботировали; на мэров, чтобы в городах движуха к лучшему началась; на правительство, чтобы реформы проводило и тэпэ.

Президент в этих вопросах совсем сбоку. Не его это огороды. А если бы полез в чужие огороды – гнать надо. А патамуша разделение властей и функций. То бишь не с него и спрос.
Приоритет давления общества – реформирование судов.
Появятся нормальные суды, тогда даже хреновое следствие, хреновая прокуратура, хреновая полиция не выживут, потому что в судах их гниль будет вылезать, и они легко могут из обвинителей стать обвиняемыми.
Отвечает президент за суды?
Нет.
Надо давить на ВР, у них есть рычаги, позволяющие менять судейскую систему.

Но всё же главное, почему я порохобот))) – это внешний фактор.
Это ёбнутый путлер с его стремлением уничтожить или максимально ослабить Украину.
Цель путлера – раскалить и разорвать общество в Украине, довести до истерики зрадофильством и свергнуть Пороха. Тогда у путлера появляются время и возможности для манёвра.
Если он через агентов влияния продавит гнилую идею федерализации Украины, то он немедленно уйдёт из Украины, отдаст оккупированный Донбасс. И после федерализации абсолютно легально порвёт Украину на две части.
Юго-восточная промышленная часть Украины станет новороссией. Легально. На федеральных референдумах.
новороссия будет вполне жизнеспособной в отличие от лугандона. Её не нужно будет кормить и содержать, как лугандон. Да и сухопутный мост с Крымом появится, и содержание Крыма резко упростится.

Всё для путлера сразу отлично решается – останется аграрная полудохлая маленькая Украина, и не будет у россии нахлебников в виде лугандона и блокированного Крыма. Абсолютная победа путлера, россии и русского мира.

Если идея о федерализации продавлена не будет, то на фоне созданного общественного, политического и экономического хаоса в Украине, без президента или с президентом-слабаком (а другого в условиях хаоса украинцы не выберут) путлер активизирует сепаров в лугандоне и своих отпускников. И те и другие будут в эйфории от политической победы над Украиной, от свержения «хунты» и будут рваться в бой – расширять русский мир. Они уже застоялись и им охота повоевать. Свержение Пороха будет преподнесено как первая и главная победа над «хунтой» и «фашизмом» в Украине, и останется лишь добить «фашизм» и создать новороссию.

Ну а военные силы россии несоизмеримо больше, несоизмеримо больше экономические возможности ведения войны. Поэтому в условиях управленческого хаоса, который неизбежно наступит в раздробленном украинском обществе, при отсутствующем президенте или президенте-слабаке только-только вступившем в должность (то есть он, как любой человек с улицы, но с кликухой – «президент»), при наличии воспрянувшей духом многочисленной ваты в восточных и южных областях, захват сепарами и россиянами нескольких областей очень вероятен.
И даже если этого захвата не произойдёт, то погибнут десятки тысяч украинцев и разрушения будут колоссальными. Украина окажется в гораздо более глубокой экономической и политической яме с сильнейшей депрессией в обществе. С уставшим от конфликта в Украине Западом…
путлера устроит и такой промежуточный итог, он будет строить новые планы…

Что такое русский мир, я хорошо понял, живя в оккупации два года, поэтому уж лучше я буду порохоботом, чем идиотом, разрушающим Украину.
Это ответ на вопрос – «кто прав?»

Порохоботы не Пороха защищают, а государство от распада.
Порошенко должен пройти проверку на доверие на ОЧЕРЕДНЫХ президентских выборах.
Не раньше.

Вот тогда сценарии путлера не срабатывают. Потому что в Украине всё будет политически спокойно, по плану и заистерить вату свержением «хунты» не получится, потому что свержения не будет, а будут плановые, очередные выборы.
За кого я буду голосовать, понятия не имею. Надо будет ознакомиться с кандидатами. Если президентом останется Порох, горевать не буду. Эйфории тоже не будет.

Как президент он проявляет себя нормально, на троечку, этого мне достаточно.
Напоминание зрадофилам:
1.Порохоботы за скорейшую победу в войне.
2.Порохоботы не против борьбы с коррупцией.
3.Порохоботы не поддерживают олигархов.
4.Порохоботы не против проведения реформ, а очень даже за.
5.Порохоботы не защищают бизнес Пороха, хули нам с него?)))
6.Порохоботы защищают целостность государства.
7.Порохоботы за единство украинцев, поскольку только оно гарантия победы.
8 и главное. НЕТ ПОРОХОБОТОВ. Есть патриоты Украины, которые ответственно относятся к сохранению государства. На Пороха нам насрать, у нас нет кумира. Нам не насрать на государство.

Называйте нас Украиноботы.)))
И сами такими становитесь.

Андрей Андреев



Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *